|
NOSTRADAMUS ET L’AN 2000, NOSTRADAMUS ET SES
PREDICTIONS PRETENDUMENT
« VAGUES » : QUELQUES LIGNES POUR
CORRIGER LES ERREURS LES PLUS
REPANDUES
Beaucoup d’idées reçues
entourent Nostradamus et son œuvre. Elles sont souvent répétées dans des
présentations rapides dans les médias, ou dans les conversations, à tel point
que même ceux qui n’ont pas lu une seule ligne des Centuries ont un avis très
tranché sur le sujet. Beaucoup de ces idées pourtant sont fausses. Voici quelques mises au point pour corriger les
erreurs les plus répandues et mieux comprendre les Centuries : -
Nostradamus était un mage mystérieux? L'actuelle perception de Nostradamus est la
conséquence de plusieurs malentendus; on le voit beaucoup moins comme un mage
mystérieux annonciateur de catastrophes si l'on se rappelle plusieurs
éléments apparemment anecdotiques, mais qui comptent pour beaucoup dans
l'image qu'on se fait du personnage; ainsi la fameuse barbe qu'il porte n'est
pas celle d'un mage, mais elle était la mode de la Renaissance, depuis
François Ier qui la lança; quant au nom mystérieux de notre homme, il est
tout simplement son nom latinisé, comme celui de tous les érudits et de tous
les savants de l'époque, qui publiaient leurs ouvrages en latin; En fait,
Nostradamus était un médecin diplômé de la faculté de Montpellier, ami de
Rabelais et de Montaigne, qui a soigné la peste dans le sud; il faisait des
horoscopes comme tous les médecins de l'époque et entra service de Catherine
de Médicis, et était moins versé dans l'ésotérisme que dans l'humanisme: il
ne donne jamais ses Centuries comme un recueil de catastrophes, mais dit
présenter le déroulement de l'avenir "pour le profit commun de
l'humanité" selon ses termes, et une leçon sur l'Histoire aux nombreuses
allusions culturelles. - Les
Centuries de Nostradamus sont un texte obscur et confus? C'est l'erreur la plus couramment répandue.
En fait, il s'agit d'une énorme confusion. En effet, il est vrai que les
devins de l'Antiquité, la Pythie de Delphes, la première d'entre eux, usaient
d'un langage "sibyllin", volontairement obscur, confus, et à double
sens. Mais les Centuries n'ont rien à voir avec cela: elles ne sont pas une
phrase qui prédirait un événement un jour peut-être: il
s'agit au contraire d'un ensemble de plus de 1000 prédictions qui regorgent
de détails si précis qu'ils ne peuvent s'appliquer, justement, qu'à un
seul événement; Nostradamus, dans chaque quatrain, donne une précision quant
au lieu, et d'autres allusions précisent la date ou bien un contexte
historique très précis. On a une bonne idée de la précision étonnante de ses
prédictions lorsque l'on repense à simplement quelques vers parmi les
quatrains les plus célèbres; on trouve en effet dans les Centuries des
phrases telles que "le lyon jeune le vieux surmontera",
qui annonçait la mort d'Henri II au cours d'un tournoi, "le moine
noir en gris dedans Varennes" prédisant la fuite de Louis XVI,
"un empereur naistra pres d'Italie", la naissance de
Napoléon, prédite on ne peut plus clairement; c'est encore le cas avec "Sénat
de Londres mettront à mort leur roy", qui ne cache sans aucun
mystère l'exécution du roi d'Angleterre Charles Ier, cent ans après la
rédaction des Centuries; et puis "Soleil Levant un grand feu l'on
verra", vers écrit en 1555 et qui trouve sa réalisation avec
l'explosion d'Hiroshima au pays du Soleil Levant...
Les exemples se comptent en dizaines voire en
centaines : dans le livre que nous citons souvent en référence (« Nostradamus intégral » de Marc Luni), on compte près de 700 prédictions qui
se sont effectivement clairement réalisées !), et à chaque fois rien de
caché ni de vraiment très obscur… Nostradamus lui-même, dans sa lettre
introductive aux Centuries, disait que ces vers étaient composés dans un
style poétique, mais qui sera finalement compris dans l’avenir. - Ses prophéties
peuvent s'appliquer à tout et se vérifieront toujours? C'est l’affirmation la plus fréquente et la
plus spontanée, en particulier venant de ceux qui ne les ont pas lues et les
confondent avec les prophéties antiques de personnages tels que la Pythie ou
la Sibylle, dont les paroles étaient volontairement brèves et vagues. Rien à
voir cependant avec les Centuries et ses plus de… 4000 lignes ! Il
suffit de relire des quatrains célèbres des Centuries, comme les vers cités
plus haut; un seul suffirait à démonter complètement la théorie des critiques
peu sérieux; par exemple le vers "Sénat de Londres mettra à mort leur
roy". Cet événement s'est bien produit dans l'Histoire, une seule fois
compte tenu de sa précision (l'événement: l'exécution d'un roi; les
circonstances: ordonnée par le parlement; le lieu: à Londres). Mais il s'est
produit cent ans après la rédaction des Centuries, et ne s'est jamais produit
depuis. On note que Nostradamus a une chance sur deux de se tromper rien
qu'en écrivant "roi"... il aurait pu s'agir d'une reine en effet.
Lorsque Nostradamus écrit "Soleil Levant un grand feu l'on verra",
de quel événement peut-il s'agir, qui se serait produit irrémédiablement
n'importe quand et n'importe où? Il est question en effet d'un grand feu au
pays du Soleil Levant: le Japon... Difficile d'imaginer que cet événement est
un événement banal qui se produira infailliblement; maintenant qu'il est
survenu, avec l'explosion d'Hiroshima, on le tient comme un événement
hautement exceptionnel, qui marqua toute l'Histoire de l'Humanité;
Nostradamus bien vu cet événement, et, des centaines d'autres. En fait,
compte tenu des lois des probabilités, et des prédictions déjà réalisées, il
n'y a qu'une chance sur 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 pour que
les prophéties des Centuries aient été dues au hasard et vérifiées. (un
article développe ce sujet sur notre site : Le
talent prophétique de Nostradamus: les prédictions peuvent-elles être dues au
hasard?)
Que non! L'académicien Robert Sabatier,
entre autres, insiste sur sa qualité littéraire, et Georges Dumézil et Henry
Miller, s'y sont intéressés. Cette œuvre mérite bien plus de considération
qu'il ne lui en est, d'ordinaire, accordé! (un article développe ce sujet sur
notre site)
Il convient de distinguer deux choses: - A propos des "peurs de fin de
siècle", on ne peut guère en parler comme d'un fait fréquemment observé:
lors de la fin de tous les siècles précédents, on n'a jamais vu de peur
particulière; idem pour les fins de millénaire: Les fameuses "peurs de
l'an mil", ainsi que l'ont prouvé des spécialistes tels que Jean
Delumeau, ne sont qu'une invention qui date du XIXème siècle, une erreur de
quelques historiens. Il n'y eu jamais de telles "peurs panique". - A propos des peurs catastrophistes et des
sectes, elles ne touchent ni Nostradamus ni l'an 2000. En effet, ces sectes
se sont développées sur l'idée de la fin du monde imminente... lorsqu'elles
ont été fondées! c'est-à-dire... au XIXème siècle pour les sectes
"modernes" telles que les témoins de Jéhovah. En fait, ces
différents groupes de l'Histoire croyaient que la fin du monde arriverait à
toutes les époques où ils émergeaient: à celle de Jésus, à celle de Luther,
au Moyen Age mais aussi à la Renaissance, et au XIXème siècle, comme on l'a
dit plus haut. Cela était le cas bien avant Nostradamus, qui n'a rien à voir
avec cette idée; au contraire, Nostradamus rejette ces idées de sectes (il en
parle en termes peu flatteurs tout au long de ses prophéties, les associant à
de nombreux drames et calamités de l’Histoire), comme il rejette l'idée de la
fin du monde (voir sa lettre à son fils, en introduction aux Centuries). A
l'époque de la Renaissance, c'était particulièrement inattendu... et
méritoire. C'est pourquoi pour certains spécialistes de Nostradamus, celui-ci
apparaît-il, contrairement aux idées reçues, comme un "anti-fin du
monde"...
Non, ses prophéties courent jusqu'en 3797,
ou bien jusqu'en 2250, si l'on comprend bien le texte en prose en
introduction aux Centuries. Cela est très bien détaillé dans le livre que
nous citons en référence (« Nostradamus intégral » de Marc Luni).
Il s'agit là, rappelons-le, d'une
interprétation personnelle de Paco Rabanne, dont la prophétie repose en
grande partie sur une voyance. Le fameux quatrain X.72 de Nostradamus est en
fait toujours mal compris, notamment le fameux terme de "roi
d'effrayeur". Il s'agit là en réalité de la planète Saturne, représentée
comme un vieillard qui tient en main une faux, figure opposée en cela à
Jupiter, qui porte un sceptre. On détaille sur notre site comment on peut
comprendre ce quatrain et cette prophétie, qui semble bien s'être réalisée en
1999, et avec une précision formidable... mais sans qu'il ne soit besoin de
craintes catastrophistes! Là encore, nous détaillons sur sujet sur ces
différentes pages : Le
quatrain X.72 ("L'AN 1999...") et sa réalisation Le
fameux quatrain X.72
Nostradamus,
1999 et l'an 2000 - Les Centuries ne
regorgent que de catastrophes? Non, on y trouve tous les événements de
l'Histoire: les guerres, mais aussi tous les progrès, les inventions... On se
rend compte ainsi que Nostradamus a annoncé des découvertes archéologiques
insoupçonnables, comme celle des manuscrits de la Mer Morte, la découverte de
kaolin en France, l’invention des trains et des avions, ou bien le fait que
les Jeux Olympiques seraient restaurés par un Français.... Autant
d'événements importants, mais sans guerre et sans déferlement de sang...
Grâce à cette étude sérieuse, on comprend mieux les Centuries aujourd'hui,
leçon sur l'histoire de l'humanité et destinée à être utile aux hommes, selon
les propres mots de l'auteur.
Attention : le contenu de ce site est protégé en vertu de la loi
sur les droits d'auteur. Toute reproduction totale ou partielle ne peut être faite qu’avec le
consentement écrit de l'auteur et conformément à la législation en vigueur. Pour des citations même les plus courtes, merci de citer aussi la
référence avec par exemple le lien vers la page utilisée ou bien vers le site https://predictions-nostradamus.com
.
|
