LES PRÉDICTIONS DE NOSTRADAMUS:LE QUATRAIN X.72
On a longtemps glosé sur les prédictions de Nostradamus touchant l'an
2000, tant attendu par certains, tant redouté par d'autres. Quatrain X.72: Si souvent commenté, ce quatrain est à l'origine des plus nombreuses
erreurs qui entachent la réputation de Nostradamus. On y comprend le plus
souvent à la fois la fin du monde en l'an 2000, la résurrection des morts, la
Troisième Guerre Mondiale, et l'arrivée des extraterrestres pour couronner le
retour de la monarchie en France, à travers un roi de Blois. S'en suivent
d'innombrables commentaires afférents. L'écho qui est donné à ce quatrain
permet de donner à tous du grain à moudre: que ce soient les commentateurs de
Nostradamus, ou ceux qui n'en ont jamais lu une ligne. Divers personnes se sont intéressées à commenter l'oeuvre de
Nostradamus. Nous donnons ici certaines interprétations de ce quatrain par
ceux-ci: Nous commencerons par J.Ch de Fontbrune, en 1981: "En juillet 1999, un grand chef terrifiant viendra par la voie des
airs pour faire revivre le grand conquérant de l'Angoumois. Avant et après,
la guerre règnera heureusement." Il donne en notes quelques précisions: le ciel évoque les sauterelles
de l'Apocalypse; et "l'Angoumois fut conquis par les Wisigoths et
bientôt menacé par les Huns, race mongole sous le commandement
d'Attila". Beaucoup d'autres ont confirmé ou précisé cette interprétation, mais on
n'a souvent qu'une vision partielle de l'ensemble des commentaires faits sur
Nostradamus. Ainsi certains se sont refusés au sensationnalisme en
réfléchissant à ce problème crucial: dans la Lettre à César son fils, en
introduction à son œuvre, Nostradamus précise qu'il n'a jamais écrit dans
les Centuries la date "en clair" d'une prédiction. Autre
manière de dire la même chose: les dates écrites au long des Centuries (par
ailleurs fort rares) sont, comme d'autres termes, de petites énigmes qu'il
faut déchiffrer. L'ensemble du texte est en effet placé sous deux principes:
le premier est que "non eft noftrum nofcere tempora, nec momenta etc":
"il ne nous est pas possible de connaître la date, ni le moment",
ainsi que le rappelle Nostradamus en introduction à son oeuvre; autrement
dit, on ne peut fixer une date avec certitude à un événement à venir du fait
du "libéral arbitre": "le libre arbitre". Le
deuxième principe est énoncé par Nostradamus, qui précise avoir tout écrit
"sous une forme nébuleuse" et qui restera fidèle à son autre
avertissement: "Que ceux qui liront ces vers les étudient mûrement, que
la foule profane et ignorante ne les manipule pas et que tous (...) les sots
et les barbares en restent éloignés". Autrement dit: si une date figure
en clair, c'est pour tromper les lecteurs les moins avertis. Il est notable aussi que les plus anciens commentateurs de Nostradamus
se sont peu occupés de ce quatrain. Soit que le terme de 1999 leur paraissait
trop lointain, soit qu'ils reconnurent en lui un événement déjà réalisé par
le passé, et concernant bien, malgré cette date trompeuse, le temps où
régnaient les "rois d'Angoulême", c'est-à-dire l'époque de
Nostradamus, et non pas l'approche de l'an 2000. En lisant bien les
introductions à son oeuvre écrites par le sage de Salon de Provence, on voit
bien les préoccupations de son époque: les changements de calendriers, les
années millénaires certes aussi, mais basées sur les chronologies des
théologiens, et non pas sur notre calendrier, et qui ramènent à leur époque.
La date qui figure dans le quatrain X.72 n'est peut-être donc pas, vue sous
cet angle, une année de notre calendrier, et certainement pas une date
exprimée "clairement", comme on l'a vu plus haut. Des spécialistes plus récents sont aussi de cet avis. Pour Louis
Schlosser, philosophe et historien, auteur d'une biographie de Nostradamus
("Nostradamus", éd.Belfond), les quatrains des Centuries concernent
au moins en majorité des événements contemporains du médecin de Salon de
Provence. Le " roi d'Angoumois" est François Ier, Henri II ou Henri
III, qui régnaient sur les bords de la Loire. Pour lui, on comprend bien mieux
le sens du quatrain X.72 en se rappelant qu'il a été écrit sous le règne de
François Ier, représentant de la maison de Valois-Angoulême, et qui accéda au
trône en même temps que lui. L'Angoulmois ou Angoumois, nom de la région
d'Angoulême, qui n'a même pas été reconnu par certains commentateurs, alors
bien sûr que le sens du quatrain fut compris par les plus anciens. Ce qui confirme dans cette hypothèse c'est que, ce qui n'a été relevé
qu'une seule fois, le vocabulaire employé dans ce quatrain est exactement le
même que celui employé par Nostradamus dans le présage n°59 publié par lui à
l'époque des Centuries, et, surtout, devant concerner son époque. C'est ce qu'a remarqué Marie Marin dans son excellente biographie de
Nostradamus ("Nostradamus", éd Jacques Grancher, 1998): "Présage 59: Juillet et Octobre 1559: Après le tournoi mortel, Mars, le dieu de la guerre, et Saturne, la
Mort, le porteur de faux, s'abattront sur la Terre. Ce sont exactement les
mêmes images que Nostradamus emploiera dans le quatrain X.72 des Centuries,
que ces lignes permettent de bien mieux comprendre. Ce quatrain des plus
célèbres a été mille fois commenté, et présenté, à tort, comme annonçant la
fin du Monde pour l'An 2000. Passant sous silence des références historiques
pourtant claires, comme ce "roi d'Angoumois", qui le replacent dans
une époque très précise, on passe souvent à côté de la signification du
"roi d'effrayeur" connu des astrologues anciens. Il s'agit de Saturne,
le dieu qui régna sur Terre, selon la légende, dans le Latium, mais dont la
planète porte les présages les plus funestes. Il est représenté dans
l'iconographie comme un vieillard armé d'une faux. On l'oppose donc à
Jupiter, dieu des dieux bienfaiteur, et logique "porteur d'un
sceptre" dans les Centuries.
Plus encore, on retrouve dans le célèbre quatrain le même duo que dans
le 59ème présage: Mars, le dieu de la guerre, et Saturne, le funeste porteur
de faux. Ainsi les Présages permettent-ils de comprendre mieux les très
fameuses Centuries. Même vocabulaire, mêmes images, mais ici de plus mêmes
événements. Les deux textes, l'un éclairant l'autre, décrivent en effet
exactement la même période, où Henri II mourut, et après lui Hercule II
d'Este, à Ferrare. Celui-ci venait de changer de camp en manifestant une
neutralité prudente vis-à-vis de l'Espagne. C'était notamment la fin
définitive des rêves français en Italie."
("Nostradamus", éd Jacques Grancher, 1998) Marc Luni
("Nostradamus intégral") a traduit
l'intégralité des Centuries. Il a reconnu tous les événements du passé qui
ont été prédits effectivement par Nostradamus et donne ceux qui concernent le
XXIème siècle. Lui aussi reconnaît dans le quatrain X.72 l'événement le plus
calamiteux du temps de Nostradamus: la mort tragique du roi, en 1559. On y comprend plus raisonnablement le fameux quatrain comme évoquant le
mois de juillet 1559: à ce moment Saturne, le fameux "roi
d'effrayeur" car représentée par un vieillard armé d'une faux,
s'installera "dans le ciel": dans un signe d'air, les Gémeaux, en
opposition à Mars, l'autre planète réputée maléfique pour les Anciens. Durant
son séjour dans ce signe, elle accompagnera de terribles événements: quelques
mois après le décès tragique d'Henri II, mourra bientôt son fils François II,
et Charles IX lui succédera. "Ainsi, écrit notamment Marc Luni, de la
même façon que le grand François Ier auparavant, un duc d'Angoulême deviendra
roi. Avant, la guerre aura régné en Italie. Après, ce seront les Guerres de
Religions". Cela dit, on peut aussi concilier les différents points de vue en
considérant que le quatrain évoque bien 1999, mais en nous rappelant le temps
de Nostradamus, faisant ainsi un lien entre les deux périodes. L'astrologue
Nostradamus a peut-être été poussé dans cette voie par l'opposition
Mars-Saturne dont il est question dans le quatrain: Mars, qui est cité, et
Saturne, le "roi d'effrayeur" pour les Anciens, comme on l'a dit
plus haut. On remarque en effet qu'en 1999 aura lieu la même opposition
Saturne-Mars qu'en 1559. Mais ce n'est pas tout, si l'on compare le texte de
Nostradamus aux événements contemporains: "L'an mil neuf cens nonante neuf sept mois, En 1999, à la fin du mois de juin, la mort, par l'intermédiaire de l'opposition Mars-Saturne, le fameux "roi d'effrayeur" des astrologues du temps de Nostradamus, viendra faucher les prétendants au trône de France. Tandis qu'en 1559, le roi Henri II mourrait à l'occasion d'un mariage, en 1999, Henri, le comte de Paris, mourrait le jour des noces de son petit-fils. Resusciter le grand Roy d'Angolmois, Rappelant l'époque de Nostradamus, c'est donc un représentant de la maison d'Angoulême qui deviendra bientôt prétendant au trône. Le titre du fameux petit-fils du comte de Paris est en effet celui de... duc d'Angoulême! Avant après Mars regner par bon heur." Quelques jours avant ce moment, la guerre du Kosovo battait son plein...
Quelques jours après, la Russie reprenait sa guerre en Tchétchénie....
Il apparaît donc, comme déjà sous la plume de Nostradamus à son époque,
que le fameux An 2000 est surtout une convention symbolique: une date
charnière à partir de laquelle on peut espérer, en se référant au texte du
médecin et prophète provençal, que "l'ignorance sera dissipée", et
qui ouvrira une nouvelle grande période.
Attention : le contenu de ce site est protégé en vertu de la loi
sur les droits d'auteur. Toute reproduction totale ou partielle ne peut être faite qu’avec le
consentement écrit de l'auteur et conformément à la législation en vigueur. Pour des citations même les plus courtes, merci de citer aussi la
référence avec par exemple le lien vers la page utilisée ou bien vers le site https://predictions-nostradamus.com
.
|
